Hub-and-spoke czy Virtual WAN? Decyduje routing, nie schemat
Porównanie klasycznej topologii hub-and-spoke z Virtual WAN z perspektywy routingu, własnych urządzeń NVA i wymogu inspekcji ruchu.
Specjalizujemy się w architekturze chmury Microsoft Azure dla sektora bankowego i branż regulowanych. Łączymy projektowanie sieci hybrydowych klasy enterprise z automatyzacją, governance i kontrolą kosztów w środowiskach liczonych w dziesiątkach tysięcy zasobów.
Nie jesteśmy generalistami. Każdy obszar to kompetencja rozwijana w środowiskach produkcyjnych o wysokich wymaganiach regulacyjnych.
Topologie hub-and-spoke i Virtual WAN wraz z projektem routingu, segmentacją i inspekcją ruchu — również z wykorzystaniem własnych urządzeń NVA.
Hub-and-spoke Virtual WAN Custom NVAOdtwarzalna infrastruktura opisana w Bicep, Terraform lub ARM — z walidacją, wersjonowaniem i pełną ścieżką audytu.
Bicep Terraform ARMPipeline’y wdrożeniowe z bramkami jakości, separacją środowisk i kontrolą uprawnień zgodną z zasadą najmniejszych przywilejów.
Azure Pipelines GitHub Actions Release gatesKontrola kosztów i egzekwowanie standardów tagowania w środowiskach liczących dziesiątki tysięcy zasobów.
PowerShell Tag governance Cost ManagementLanding zone, hierarchia subskrypcji i polityki, które utrzymują zgodność bez blokowania zespołów produktowych.
Landing Zone Azure Policy RBACNiezależna ocena istniejącego środowiska Azure z listą ryzyk uszeregowaną według wpływu biznesowego.
Well-Architected Security review AudytArchitektury enterprise rzadko mieszczą się w schematach z portalu. Pracujemy na styku routingu, bezpieczeństwa i automatyzacji — tam, gdzie decyzje projektowe mają realne konsekwencje regulacyjne i kosztowe.
Klasyczny hub z własnymi NVA tam, gdzie potrzebna jest pełna kontrola, albo Virtual WAN tam, gdzie liczy się zarządzana skala, wiele regionów i połączenia branch-to-branch.
Jawnie zdefiniowane tabele tras, sesje BGP i filtrowanie prefiksów, symetria ruchu dla urządzeń stanowych oraz inspekcja wschód-zachód w Azure Firewall lub własnym NVA.
Moduły Bicep i Terraform z wersjonowaniem, walidacją polityk oraz pełną ścieżką audytu każdej zmiany w środowisku produkcyjnym.
Skrypty PowerShell operujące na dziesiątkach tysięcy zasobów: egzekwowanie tagów, raportowanie FinOps i wykrywanie odchyleń od standardu.
Oba produkty rozwijamy w oparciu o doświadczenie z audytów i wdrożeń w środowiskach enterprise.
Skaner bezpieczeństwa środowisk Azure. Wykrywa błędy konfiguracji, nadmiarowe uprawnienia i odstępstwa od dobrych praktyk, zanim staną się incydentem.
Automatyczne diagramowanie infrastruktury Azure. Odtwarza rzeczywistą topologię środowiska i wizualizuje zależności oraz powierzchnię ataku.
Przegląd architektury, konfiguracji i procesów. Efektem jest raport z listą ryzyk uszeregowanych według wpływu na bezpieczeństwo, zgodność i koszt.
Dokumentacja architektury z uzasadnieniem decyzji projektowych, wariantami i konsekwencjami — w formie, którą można przedstawić komitetowi architektury.
Realizacja przez Infrastructure as Code i pipeline’y CI/CD. Każda zmiana jest odtwarzalna, recenzowana i możliwa do wycofania.
Warsztaty z zespołem klienta, dokumentacja operacyjna oraz mechanizmy kontroli, które utrzymują standard po zakończeniu projektu.
Praktyczne obserwacje z wdrożeń Azure w środowiskach o podwyższonych wymaganiach.
Porównanie klasycznej topologii hub-and-spoke z Virtual WAN z perspektywy routingu, własnych urządzeń NVA i wymogu inspekcji ruchu.
Jak wygląda egzekwowanie standardu tagowania w dużym tenancie Azure i dlaczego sama Azure Policy nie wystarcza.
Dlaczego instytucje finansowe wybierają ExpressRoute Direct z MACsec zamiast standardowego ExpressRoute i co trzeba przygotować przed wdrożeniem.
Umów niezobowiązującą rozmowę. Omówimy zakres, ograniczenia regulacyjne i realny harmonogram.
Umów konsultację